Ден Шергин ([info]binstream) wrote,
@ 2007-12-08 16:50:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:ссылки, цитаты

не бизнесмен, а предприниматель, значит, художник
В свежем номере "Секрета фирмы" зацепила статья о Николасе Хайеке (который считается самым успешным бизнесменом в часовой отрасли), особенно часть про отношение к бизнесу:

НХ: Поймите, я не бизнесмен, а предприниматель, значит, художник. Приведу пример. Как нейтральная компания, существующая в нейтральной стране, такой как Швейцария, мы отказываемся поставлять наши кварцевые механизмы военным компаниям разных стран. У нас были заказы на поставку кварцевых хронометров, которые используются в производстве "умных" ракет, но мы отказались от сделки. Мы нейтральны, мы не хотим, чтобы люди производили оружие с помощью наших часов. Хотя мы и подверглись за это критике со стороны газет некоторых воюющих стран. Но позиции своей не изменили.

СФ: Получается, что ради неких абстрактных принципов вы рискнули пойти на сокращение прибыли. Как такая позиция сказалась на продажах?

НХ: Негативно, возможно. Но еще раз повторюсь — в жизни не все измеряется деньгами. Есть ощущения, чувства. У предпринимателя все направлено на создание ценностей, которые он потом, конечно, может продать. Пушкин не был бизнесменом, хотя его книги продавались очень хорошо. Если бы Пушкин все время думал об объемах продаж, то, думаю, такого успеха он бы не имел.



(Post a new comment)


[info]pigmeich
2007-12-08 12:35 pm UTC (link)
Чем-то напоминает разговоры о миссии фирмы. Суть та же - деньги на заказе потеряли, но приобрели гораздо больше.

(Reply to this) (Thread)


[info]binstream
2007-12-08 04:25 pm UTC (link)
В долгосрочной перспективе вообще выгодно быть честным и порядочным.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]pigmeich
2007-12-08 07:59 pm UTC (link)
Я что против?

Главное чтобы в долгосрочной перспективе миссия была действительно "правильной".

(Reply to this) (Parent)


[info]sl.aanet.ru
2007-12-08 12:43 pm UTC (link)
сравнение с пушкиным выглядит по меньшей мере смешно. как торгаш может быть художником -- ума ни приложу. он ничего не создаёт. возможно, у данного товарища есть какие-то принципы, за что его можно уважать, но в остальном он ничем не лучше или хуже других. в отличии от.

(Reply to this) (Thread)


[info]diser
2007-12-08 04:09 pm UTC (link)
Он не торгаш, а производитель. Торгаши стоят по всей цепочке от производителя до потребителя.
В некотором смысле Пушкин тоже был производителем нематериальных ценностей :)

(Reply to this) (Parent)


[info]binstream
2007-12-08 04:23 pm UTC (link)
Одно дело заниматься перепродажей чего-либо, зарабатывая на разнице цен (торгашество), и совсем другое - производство. К сожалению, в экс-СССР принято делать только "быстрые деньги", производство с его массой проблем мало кому интересно - как следствие, почему-то всех предпринимателей считают "торгашами".
Создать хорошую компанию, производящую что-то и дающую работу множеству людей, способен далеко не каждый.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]pigmeich
2007-12-08 08:02 pm UTC (link)
А торгаши создают творческие компании которые зарабатывают деньги на произодстве, а не на продаже. Отсюда причина низких зарплат и фигового корпоративного климата. Только западный капитал и некоторые лучшие компании вытягивают IT-отрасль, как я пониманию.

(Reply to this) (Parent)


[info]sl.aanet.ru
2007-12-08 06:06 pm UTC (link)
хорошо, я погорячился, назвав его торгашом. в общем, это не так.

но в любом случае, сравнить манагера, стоящего у руля конторы, с поэтом -- как-то странно ;)

(Reply to this) (Thread)


[info]binstream
2007-12-08 07:49 pm UTC (link)
Управление компанией - это искусство понимать людей (особенно тех, с которыми работаешь) и создавать то, что будет востребовано ими.

В любом деле есть место красоте.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]sl.aanet.ru
2007-12-08 10:52 pm UTC (link)
красота бывает разная, красота стихов пушкина и управления компанией -- совершенно разные вещи. в отношении второй можно, к тому же, сомневаться.

(Reply to this) (Parent)


[info]abbra
2007-12-08 08:23 pm UTC (link)
Сравнение с Пушкиным не выдерживает исторической сверки. Пушкин очень страдал от того, что другие издавали "нахаляву" его книги, без авторских отчислений (так было можно в его времена) и поэтому через своего отца активно лоббировал укрепление авторского права и обязательного взыскания отчислений за публикацию.

Почитайте
http://www.rvb.ru/pushkin/01text/10letters/1815_30/01text/1825/1346_163.htm
http://feb-web.ru/feb/pushkin/serial/psb/psb2052-.htm

и общая современная статья:
http://grani.ru/opinion/abarinov/m.117535.html

Ну и классика: http://feb-web.ru/feb/pushkin/critics/vs2/vs2-279-.htm
Между тем к нему дошел его «Анджело» с несколькими урезанными министром стихами. Он взбесился: Смирдин платит ему за каждый стих по червонцу, следовательно, Пушкин теряет здесь несколько десятков рублей. Он потребовал, чтобы на место исключенных стихов были поставлены точки, с тем, однако ж, чтобы Смирдин все-таки заплатил ему деньги и за точки!


По существу интервью -- да, сегодня достаточно много компаний, которые оценивают свой успех не только финансовыми статьями и готовы сознательно идти на их послабление, если предлагаемый способ заработка противоречит некоторым внутренним этическим тезисам.

(Reply to this) (Thread)


[info]binstream
2007-12-09 09:15 am UTC (link)
Интересные факты, спасибо 8)

Я думаю, что Николас Хайек упомянул Пушкина потому, что:
а) его интервьюировал русский и
б) А.С. лестно отзывался об одном из тех часовых брендов, которые находятся под его управлением: "Еще Пушкин сказал в свое время: «Лучше Breguet я ничего не знаю»."

(Reply to this) (Parent)


Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…